معاشرہ بدلے بنا کچھھ نہیں ہونے لگا اگر ظالم کا ظلم زمین بوس ہونے لگا تو اس کو بطانے کو اسی قوم سے لوگ سامنے آجاتے ہیں
دیکھیں گے چیف کے جانے کے بعد اگلا چیف کس کا چیف ہوگا
عدالت پہلے کرپٹ تھی اب بے بس ہے
ہرظالم اپنے دور کا یہاں لش پش ہے

————————–
ایک بات آپ سے “ بھی “ شیئر کرتے ہیں

دنیا میں ایک خالق ہے تو دوسرے سب مخلوق ہیں
خالق کی مخلوق میں غور کرنا ، انکی بناوٹ جاننا ان سے فائدہ کا زریعہ بنتا ہے اور انکے نقصان سے بچاؤ کا
اس کے ساتھ ہی اس سے خالق کی عظمت کا پتا چلتا ہے اور اسکی محبت ملتی ہے
اگر اس غوروفکر سے پہلی چیز تو ملے مگر دوسری نہیں تو
ایسا علم ایسا غوروفکر مادے کے نفع کے ساتھ مادہ کی محبت بھی دل میںڈال دیتا ہے
اسی کو مادہ پرستی کہتے ہیں
تو علم اصل میں وہی ہوا جس سے اللہ کی محبت نصیب ہوجائے اور اسکی رضا کا پتا چلے
باقی سب کاروبار اور روزی روزگار ہے

ان مسائل حل ججوں کی تقرری کے لیئے پارلیمانی کمیشن کی تشکیل ہے،جس میں اس وقت رکاوٹ جے یو آئی اور قاف لیگ ہیں،
دیکھیئے اونٹ کس کروٹ بیٹھتا ہے!

اس بارے میں دو رائے ہونی ہی نہیں چاہیں جو کہ پہلے سے آئین میں درج ہو۔ اس لیے حالیہ حکومتی اقدام خلاف آئین ہی کہا جاسکتا ہے۔ یہاں سیاسی جماعتوں کے انتخابات کے دوران ہی اتنے گرما گرمی ہوجاتی ہے جسے دیکھ کر کوئی بھی نہیں چاہے گا کہ عدلیہ میں بھی ووٹنگ کے ذریعے تعیناتی ہو۔ ہاں وکلاء کونسلز کے ذریعہ یہ کام نسبتا آسانی سے کیا جاسکتا ہے۔ حلیف جماعتوں کی خاموشی اس بات کا منہ بولتا ثبوت ہے کہ موجودہ اقدام صرف صدر یا پیپلز پارٹی کا ذاتی فیصلہ ہے۔ تمام سیاسی جماعتوں کو قومی مسائل پر حق کا ساتھ دینا چاہیے نا کہ اونٹ بیٹھنے یا تیل کی دھار دیکھتے رہیں۔
اس مسئلہ کا واحد اعلی عدلیہ کے احکامات پر عمل کرنے ہی میں ہے۔ اس کے علاوہ ہر راستہ آئین سے متصادم نظر آتا ہے۔

عبداللہ اصل بات یہی ہے کہ قانون کی سختی سے پابندی کی جائے تو بے ایمان کو بھی ایماندار بننا پڑتا ہے۔ اگر ایک چیف جسٹس آپ کو اچھا مل جائے تو امید کی جاسکتی ہے کہ وہ اپنے بعد آنے والے کا تقرر کرتے ہوئے بھی اس کی اچھائیوں کو ملحوظ خاطر رکھے گا۔ دراصل ججز کی تقرری کا معاملہ کسی قدر خلافت سے ملتا جلتا ہے۔ جس میں ایک امیر اپنے ساتھیوں کی مشاورت سے اپنے نائب کو مقرر کرسکتا ہے۔ ممکن ہے سیاسی حلقہ عدلیہ میں بھی اپنی کرپٹ جمہوریت سے ملتا جلتا نظام ٹھوسنا چاہتے ہوں۔

افضل صاحب۔۔ امریکہ میں سپریم کورٹ میں تعیناتی صدر کرتا ہے جس کو سینٹ سے منظوری درکار ہوتی ہے عوامی ووٹ سے منتخب نہیں ہوتے۔۔ کچھ ریاستی عدالتوں میں شاید کچھ مختلف طریقہ ہے لیکن فیڈرل عدالتوں میں صدر کی نامزدگیاں ہوتی ہیں اور جج کی مدت مقرر نہیں ہوتی
http://www.uscourts.gov/faq.html

برطانیہ میں بھی جوڈیشل اپوائنٹمنٹ کمیشن ہے اور عوام کے ووٹوں سے تقرری شاید نہیں ہوتی۔
http://www.judicialappointments.gov.uk/about-jac/9.htm

پاکستان میں ہر حکومت کا ایک نیا آئین ہوتا ہے جس کی تشریح کے لیے ہر پارٹی کا ایک شیر افگن ہوتا ہے اس لیے معاملات طے کرنا بہت مشکل ہوجاتے ہیں۔

افضل صاحب!
راشد صاحب کی بات سے اتفاق کرتے ہوئے مزید یہ کہنا چاہوں گا کہ یوروپ کے باقی ممالک میں بھی، میری معلومات کے مطابق، جج عوامی تائید یا ووٹ سے منتخب نہیں کئیےجاتے بلکہ انھیں جوڈیشنل کونسلز وغیرہ کی طرز کے آزاد ادارے جو اکثر و بیشتر حکموتی کنٹرول سے باہر ہوتے ہیں۔ وہ ادارے ججز کو تعنیات کرتے ہیں۔